劳动争议 (2013)吉中民一终字第895号
裁判要旨
上诉人与被上诉人之间已经建立了劳动关系,是本案不争的事实。上诉人作为用人单位,应当依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,履行给付劳动者劳动报酬等相关法定义务。《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款规定:“建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”上诉人未按上述法律规定与被上诉人订立书面劳动合同,应当承担相应法律责任。关于被上诉人的工资问题。上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同,双方对工资也无书面约定,但上诉人提供的其公司的工资表可以证明被上诉人月工资标准为2600.00元,故可计算出上诉人共拖欠被上诉人工资14574.00元。关于被上诉人请求上诉人给付双倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定:“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日,向劳动者每月支付两倍的工资。”因上诉人未履行该项法定义务,且被上诉人该项请求也未超过诉讼时效,故原审依据上述法律规定,判令上诉人向被上诉人支付双倍工资,并补偿被上诉人11个月工资28600.
摘要
上诉人与被上诉人之间已经建立了劳动关系,是本案不争的事实。上诉人作为用人单位,应当依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定,履行给付劳动者劳动报酬等相关法定义务。《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款规定:“建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系,未同时订立书面劳动合同的,应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。”上诉人未按上述法律规定与被上诉人订立书面劳动合同,应当承担相应法律责任。关于被上诉人的工资问题。上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同,双方对工资也无书面约定,但上诉人提供的其公司的工资表可以证明被上诉人月工资标准为2600.00元,故可计算出上诉人共拖欠被上诉人工资1
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)吉中民一终字第895号上诉人(原审被告):吉林大德通达化工有限公司(原吉林遨通化工有限公司),住所地:吉林经济技术开发区平安路421号。法定代表人:林国华,该公司总经理。委托代理人:张学会。被上诉人(原审原告):张倩,住吉林市。委托代理人:韩雪锋。上诉人吉林大德通达化工有限公司(以下简称化工公司)因劳动争议一案,不服吉林市昌邑区人民法院(201……