机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽13民终2774号

任中海与人寿财险建平县支公司间保险合同合法有效，在保险期间发生交通事故，任中海对被侵权人近亲属已经做出赔偿，且赔偿标准不超过保险合同约定，故任中海向人寿财险建平县支公司提出由其承担责任的主张，法院予以支持。关于任中海修车和施救费用，也在双方合同约定中，人寿财险建平县支公司理应赔偿。关于人寿财险建平县支公司提出任中海构成刑事犯罪，不应赔偿精神损害抚慰金问题，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定，“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿被保险人应承担的精神损害抚慰金。由于交强险合同中权利义务的存在和交强险的强制性，保险人应当依据保险合同履行与保险费对价的保险金给付义务，而精神损失属于交强险合同中的赔偿项，故被保险人任中海在交通事故中对曹子章近亲属造成的当然包含精神损害，也是侵权责任的内容，其承担赔偿

任中海与人寿财险建平县支公司间保险合同合法有效，在保险期间发生交通事故，任中海对被侵权人近亲属已经做出赔偿，且赔偿标准不超过保险合同约定，故任中海向人寿财险建平县支公司提出由其承担责任的主张，法院予以支持。关于任中海修车和施救费用，也在双方合同约定中，人寿财险建平县支公司理应赔偿。关于人寿财险建平县支公司提出任中海构成刑事犯罪，不应赔偿精神损害抚慰金问题，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定，“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2774号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司，住所地建平县叶柏寿街道万寿路50号。负责人鲍海学，该公司总经理。委托诉讼代理人徐海艳，女，1972年10月6日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）任中海，男，1980年7月5日出生，汉族，农民,住建平县。委托诉讼代理人周保权，朝阳市建平县万寿……