买卖合同纠纷 （2018）鲁09民终1251号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告持有欠条，被告提供的证据不能证明其主张，应承担不利后果。2010年6月8日货款1000元、2012年3月4日的货款995元，原告无权主张，应从欠款中扣除。被告应当偿还原告货款35099元。被告不履行付款义务，双方未约定逾期付款赔偿损失的计算标准，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，原告要求被告按年利率6%赔偿损失，一审法院予以支持。两被告系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，应当共同偿还。综上所述，原告请求被告偿还货款35099元并赔偿损失，有事实和法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告徐勤东、张光连于本判决生效之日起十日内偿还原告牛清振货款35099元；二、被告徐勤东、张光连于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛清振损失(以35099元为基数
摘要
徐勤东、张光连买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1251号上诉人(原审被告)：徐勤东，男，1971年2月19日出生，汉族，居民，住新泰市。上诉人（原审被告）：张光连，女，1969年3月26日出生，汉族，居民，住新泰市。两上诉人的委托诉讼代理人：孙丰生，新泰泉沟法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：牛清振，男，1989年10月28日出生，汉族，农民，住新泰市。委托诉讼代理人：李……