确认合同无效纠纷 (2013)西民二终字第00383号
裁判要旨
房屋共有人对共有房屋享有所有权,部分共有人处分房屋所有权时须经其它房屋共有人同意。杨务本家庭成员均称其家庭一直没有分家析产,均承认涉讼房屋系家庭成员共同出资所建,无证据能证明其家庭已经分家析产,故原审法院认定诉争房屋系杨务本家庭成员共同共有财产并无不妥,应予以确认。白雪芳、杨红毅在未征得房屋其他共有人同意的情况下,将讼争房屋出卖给杨建普侵犯了其他房屋共有人的合法权益。原审法院认定该房屋买卖协议无效正确,应予以维持。杨建普在拿到白雪芳给的集体土地使用证以后,清楚地知道证载使用权人为杨务本,其并未征询杨务本的意见,未要求杨务本追认协议效力,致使土地使用权至今未变更。故其上诉称白雪芳、杨红毅的出卖房屋行为构成表见代理,其买房构成善意取得理由不成立,其上诉请求依法不应支持。综上,原审判决应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2400元,由诉人杨建普承担。本判决为终审判决。审 判 长 郭莲枝代理审判员 赵达西代理审判员 肖晓通二0一三年三月十五日书 记 员 侯新省
摘要
房屋共有人对共有房屋享有所有权,部分共有人处分房屋所有权时须经其它房屋共有人同意。杨务本家庭成员均称其家庭一直没有分家析产,均承认涉讼房屋系家庭成员共同出资所建,无证据能证明其家庭已经分家析产,故原审法院认定诉争房屋系杨务本家庭成员共同共有财产并无不妥,应予以确认。白雪芳、杨红毅在未征得房屋其他共有人同意的情况下,将讼争房屋出卖给杨建普侵犯了其他房屋共有人的合法权益。原审法院认定该房屋买卖协议无效正确,应予以维持。杨建普在拿到白雪芳给的集体土地使用证以后,清楚地知道证载使用权人为杨务本,其并未征询杨务本的意见,未要求杨务本追认协议效力,致使土地使用权至今未变更。故其上诉称白雪芳、杨红毅的出卖房
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)西民二终字第00383号上诉人(原审第三人)杨建普。委托代理人白红卫,男,1966年2月11日出生,汉族。委托代理人王东海,男,1979年12月23日出生,汉族。被上诉人(原审原告)杨红利。委托代理人张仁杰。被上诉人(原审原告)杨美丽。委托代理人张仁杰,简况同前。被上诉人(原审原告)马新花。委托代理人张仁杰,简况同前。被上诉人(原审被告)白雪芳……