机动车交通事故责任纠纷 （2013）南市民一终字第1113号

虽然南宁市公安局交通警察支队五大队根据现场勘查及调查取证得到的相关证据无法查清事故的成因，没有对各方当事人做出责任认定，但本案事故确系电动车驾驶员周增光、机动车驾驶员黄福健双方共同作用造成：根据周增光在交警部门的询问笔录，其自述“我驾驶电动车超过对方的多功能拖拉机后，对方又反超回我”，“后来对方逼我我车才失控的，当时我超对方时是从对方的左边超过去的，然后往右边的花带走的，相当于S形走的”；黄福健在交警部门的询问笔录自述，“在定津路开始对方已经超车，但由于对方车速慢下，我看见可以超车就超过对方的车”。已有证据证明、事故双方亦都承认当时路况较湿滑，多污泥，在黄车反超周车后，黄福健自述“看到有车在右边想超车”，周增光自述“路面上有占了半个车道的污泥，对方在超我时，我感觉要碰上了，我就刹车了，但路上有泥，我的车车轮打滑，车子失控我就感觉自己往前冲，然后我的左手和我的电动车的左把手就跟对方的多功能拖拉机右侧车身后侧碰到了”。因此，本次交通事故的发生实为两车在道路上互相追逐所致。其肇因在于周增光驾驶非机动车，却驶入机动车道超越机动车，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据

虽然南宁市公安局交通警察支队五大队根据现场勘查及调查取证得到的相关证据无法查清事故的成因，没有对各方当事人做出责任认定，但本案事故确系电动车驾驶员周增光、机动车驾驶员黄福健双方共同作用造成：根据周增光在交警部门的询问笔录，其自述“我驾驶电动车超过对方的多功能拖拉机后，对方又反超回我”，“后来对方逼我我车才失控的，当时我超对方时是从对方的左边超过去的，然后往右边的花带走的，相当于S形走的”；黄福健在交警部门的询问笔录自述，“在定津路开始对方已经超车，但由于对方车速慢下，我看见可以超车就超过对方的车”。已有证据证明、事故双方亦都承认当时路况较湿滑，多污泥，在黄车反超周车后，黄福健自述“看到有车在右

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第1113号上诉人（原审被告）：黄福健。委托代理人：吴天强。被上诉人（原审原告）：周增光。委托代理人：李金晟。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。负责人覃颂征。上诉人黄福健与被上诉人周增光、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财险南宁公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服……