劳动争议 （2015）合民一终字第02166号

原审根据双方的证人证言及恒信德龙公司提供的证据“公章使用登记本”认定钮春妹加班的事实，进而计算出钮春妹的加班工资，并无不当。恒信德龙公司关于足额发放钮春妹在职期间的工资报酬的主张没有证据证明，本院不予采信。故双方在解除劳动关系时，恒信德龙公司应当依法向钮春妹支付经济补偿金。恒信德龙公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由合肥恒信德龙美华汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陆建群代理审判员　　方玮韡代理审判员　　余海兰二〇一五年五月二十七日书　记　员　　马翕僖附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

原审根据双方的证人证言及恒信德龙公司提供的证据“公章使用登记本”认定钮春妹加班的事实，进而计算出钮春妹的加班工资，并无不当。恒信德龙公司关于足额发放钮春妹在职期间的工资报酬的主张没有证据证明，本院不予采信。故双方在解除劳动关系时，恒信德龙公司应当依法向钮春妹支付经济补偿金。恒信德龙公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由合肥恒信德龙美华汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陆建群代理审判员　　方玮韡代理审

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02166号上诉人（原审被告）：合肥恒信德龙美华汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路1111号。组织机构代码06914902-2。法定代表人：熊更，总裁。委托代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。委托代理人：刘亚洋。被上诉人（原审原告）：钮春妹。委托代理人：张少辉，安徽权桢律师事务所律师。委托代理人：王晓冬，安徽……