损害公司利益责任纠纷 （2021）粤01民终6040号

根据《税务处理决定书》记载，虚开增值税专用发票行为发生期间，上达公司、超群公司为和鑫达公司的股东，宋玉峰为和鑫达公司的法定代表人及执行董事，潘志俊为和鑫达公司的经理，李晓华为和鑫达公司的监事。现和鑫达公司认为上达公司、超群公司滥用公司股东权利，宋玉峰、潘志俊及李晓华在担任董事、监事、高级管理人员期间违反法律、行政法规或者公司章程的规定，未正当行使权利，导致公司利益受损，遂要求宋玉峰、潘志俊、李晓华、上达公司及超群公司承担赔偿责任。故本案为损害公司利益责任纠纷。现本案主要争议焦点为：一、上达公司、超群公司担任和鑫达公司股东期间是否滥用股东权利损害和鑫达公司的利益；二、宋玉峰、潘志俊、李晓华任职期间是否违反法定义务损害和鑫达公司的利益。关于焦点一。公司法第二十条第一、二款规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；……公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。股东行使的系公司决策权，其并非公司业务的具体执行者。和鑫达公司的公司章程约定上达公司、超群公司的义务均为出资义务，对股东管理公司财务工作无

根据《税务处理决定书》记载，虚开增值税专用发票行为发生期间，上达公司、超群公司为和鑫达公司的股东，宋玉峰为和鑫达公司的法定代表人及执行董事，潘志俊为和鑫达公司的经理，李晓华为和鑫达公司的监事。现和鑫达公司认为上达公司、超群公司滥用公司股东权利，宋玉峰、潘志俊及李晓华在担任董事、监事、高级管理人员期间违反法律、行政法规或者公司章程的规定，未正当行使权利，导致公司利益受损，遂要求宋玉峰、潘志俊、李晓华、上达公司及超群公司承担赔偿责任。故本案为损害公司利益责任纠纷。现本案主要争议焦点为：一、上达公司、超群公司担任和鑫达公司股东期间是否滥用股东权利损害和鑫达公司的利益；二、宋玉峰、潘志俊、李晓华任职期

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6040号上诉人（原审原告）：广东和鑫达电子股份有限公司（原名：广州龙保软性电路有限公司）,住所地广东省广州市南沙区东涌镇励业路15号。法定代表人：陈占波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张百竹，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋玉峰，男，汉族，1983年7月21日出生，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：冯海……