建设工程施工合同纠纷 （2017）新23民终1424号

一、关于上诉人新疆潞安能源化工有限公司是否应当向上诉人重庆玉屏新疆分公司支付周转材料款647530元及鉴定费37377元的问题。上诉人新疆潞安能源化工有限公司认为现场的周转材料属于上诉人重庆玉屏新疆分公司的资产，项目停工后应当及时收回，而上诉人重庆玉屏新疆分公司并未及时拉运，周转材料款647530元不应由上诉人新疆潞安能源化工有限公司负担。2014年11月24日，上诉人疆潞安能源化工有限公司的工作人员张小风、许文勇对工地周转材料进行了清点签字确认，并在周转材料单上备注”只此证明工地现场有以上材料”。由此可见，该周转材料清单并非周转材料的移交清单，仅系周转材料数量的清点清单，并不能证实上诉人新疆潞安能源化工有限公司接受了周转材料，且周转材料一般属于可重复使用的建设材料，上诉人重庆玉屏新疆分公司可将经上诉人新疆潞安能源化工有限公司清点确认遗留在工地的周转材料自行取走，上诉人新疆潞安能源化工有限公司的该项上诉请求能够成立，本院予以支持。鉴定机构鉴定的周转材料价值为647530元，剩余材料价值149092.35元，鉴定费为37377元，故鉴定费应由上诉人新疆潞安能源化工有限公司负担7102元，

一、关于上诉人新疆潞安能源化工有限公司是否应当向上诉人重庆玉屏新疆分公司支付周转材料款647530元及鉴定费37377元的问题。上诉人新疆潞安能源化工有限公司认为现场的周转材料属于上诉人重庆玉屏新疆分公司的资产，项目停工后应当及时收回，而上诉人重庆玉屏新疆分公司并未及时拉运，周转材料款647530元不应由上诉人新疆潞安能源化工有限公司负担。2014年11月24日，上诉人疆潞安能源化工有限公司的工作人员张小风、许文勇对工地周转材料进行了清点签字确认，并在周转材料单上备注”只此证明工地现场有以上材料”。由此可见，该周转材料清单并非周转材料的移交清单，仅系周转材料数量的清点清单，并不能证实上诉人新疆

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终1424号上诉人（原审原告）：重庆玉屏建筑工程有限公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区新华南路44号。法定代表人：宁满清，该公司经理。委托诉讼代理人：范增全，该公司项目经理。委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆潞安能源化工有限公司，住所地：新疆昌吉奇台县民主路7号中国工商银行……