机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁14民终1962号

机动车驾驶人驾驶机动车在道路运行，应当遵守道路交通安全法律、法规，按操作规范安全、文明驾驶，行为人因过错行为侵害他人民事权益对造成损失的应承担侵权责任。结合本案查明的事实，原、被告对事故责任认定无异议，一审法院予以采信。对原告合理损失应首先由被告人财险德州公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。现将原告损失认证如下：医疗费40328.63元，有治理费单据为证，应予认定。被告辩解应扣除非医保用药，缺乏证据支持，此辩解不能成立。误工费，原告要求按照餐饮业标准计算，被告不予认可，经复核事故前原告确实和其儿子经营快餐店，综合考虑原告年龄等因素，结合同行业用工标准其误工费每天50元为宜。护理费，原告主张由其两个儿子护理，合乎常理，两个儿子分别经营快餐和批发零售业，按照行业标准主张护理费并无不当，应予维护。住院伙食补助费、营养费、轮椅费的数额双方无异议，予以认定。残疾赔偿金，原告要求按照城镇居民标准计算，被告辩解应按照农村居民标准计算，综合分析原被告提供的证据，且经一审法院复核，能够认定原告事发前一年主要帮其儿子从事餐饮业，居住于县城，收入来源、生活消费水平均等同城镇，其残

机动车驾驶人驾驶机动车在道路运行，应当遵守道路交通安全法律、法规，按操作规范安全、文明驾驶，行为人因过错行为侵害他人民事权益对造成损失的应承担侵权责任。结合本案查明的事实，原、被告对事故责任认定无异议，一审法院予以采信。对原告合理损失应首先由被告人财险德州公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。现将原告损失认证如下：医疗费40328.63元，有治理费单据为证，应予认定。被告辩解应扣除非医保用药，缺乏证据支持，此辩解不能成立。误工费，原告要求按照餐饮业标准计算，被告不予认可，经复核事故前原告确实和其儿子经营快餐店，综合考虑原告年龄等因素，结合同行业用工标准其误工费每天50

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1962号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李桂玲，女，1954年8月8日出生，汉族，住夏津县。委托诉讼代理人：刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝道……