承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）黔01民终329号

法院受理的案件必须符合法律规定。上诉人班培琴、杨菲持有的农村土地承包证载明“马路寨”为其承包土地，案外人龙朝芬持有的《农村土地承包经营权证》载明“沟坎上”为其承包土地。上诉人与被上诉人均认可两块承包地指向同一土地。同一土地上记载有两个不同的权利主体，属于权属不清的情况。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，本案不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围。上诉人班培琴、杨菲上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原裁定适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费593元，退还班培琴、杨菲；二审案件受理费1186元，退还班培琴、杨菲。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　谢清明代理审判员　　余　鑫代理审判员　　程　奕二〇一六年二月二十三日书　记　员　　王李文

法院受理的案件必须符合法律规定。上诉人班培琴、杨菲持有的农村土地承包证载明“马路寨”为其承包土地，案外人龙朝芬持有的《农村土地承包经营权证》载明“沟坎上”为其承包土地。上诉人与被上诉人均认可两块承包地指向同一土地。同一土地上记载有两个不同的权利主体，属于权属不清的情况。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，本案不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围。上诉人班培琴、杨菲上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原裁定适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔01民终329号上诉人（原审原告）班培琴上诉人（原审原告）杨菲被上诉人（原审被告）班培兴原审第三人贵阳市花溪区贵筑社区服务中心大寨村村民委员会，法定代表人罗呈吉，该村民委员会主任。上诉人班培琴、杨菲因与被上诉人班培兴、原审第三人贵阳市花溪区贵筑社区服务中心大寨村村民委员会（以下简称大寨村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服贵州省贵阳市花……