劳动争议 （2016）粤01民终9924号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人无新的事实和理由，亦未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对上诉人的上诉请求，不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人代俊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谷丰民代理审判员　　黄小迪代理审判员　　李　婷二〇一六年八月九日书　记　员　　黄笑芬李玉鸿 来源：

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人无新的事实和理由，亦未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对上诉人的上诉请求，不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人代俊负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谷丰民代理审判员　　黄小迪代理审判员　　李　婷二〇一六年八月九日书　记　员　　黄笑芬李玉鸿 来源：

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9924号上诉人（原审原告）：代俊，住广东省广州市白云区。委托代理人：曹金城，由广州市白云区人和镇鹤亭村民委员会推荐的公民代理。被上诉人（原审被告）：广州恩伟仕涂料有限公司，住所地：广东省广州市南沙区。法定代表人：WUXIAODONG，职务：总经理。委托代理人：朱光辉，上海市德尚律师事务所律师。上诉人代俊因与被上诉人广州恩伟仕涂料有限……