机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏11民终1724号
裁判要旨
张玉林驾驶苏L×××××号小型普通客车,沿丹阳市201县道由南向北行驶,行至17公里50米处时,与同方向刘叶平驾驶的“捷安特”电动自行车相撞,造成两车受损、刘叶平受伤的交通事故。事发后,张玉林驾车逃逸。经工作,张玉林于次日到公安机关投案。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定,张玉林承担事故全部责任,刘叶平不承担事故责任的事实存在,证据充分。庭审中,张玉林称保险手续是由业务员代为办理的,保险公司未对保险合同免责条款尽提示及说明义务。驾车逃逸是严重危害社会的行为,是众所周知的事实,在发生交通事故后,驾驶人应当保护事故现场并及时报警,由于张玉林在事发后驾车逃逸,其主观上存在重大过错,故人民财险丹阳支公司即使未对保险合同该免责条款作出明确说明,保险公司在商业三者险内也应予以免赔,故对张玉林的辩称不予采纳。人民财险丹阳支公司提出护理费按1人计算,轮椅费按1个费用,被抚养人生活费不认可,因鉴定机构对护理人数建议1人护理,予以确认。对辅助器具的更换周期和赔偿期限应参照辅助器具配制机构的意见,现刘叶平要求计算8个轮椅的费用,不予支持,等更换周期届满时可另行主张。因刘叶平分别构成一级伤残和十级伤残,已丧失
摘要
张玉林驾驶苏L×××××号小型普通客车,沿丹阳市201县道由南向北行驶,行至17公里50米处时,与同方向刘叶平驾驶的“捷安特”电动自行车相撞,造成两车受损、刘叶平受伤的交通事故。事发后,张玉林驾车逃逸。经工作,张玉林于次日到公安机关投案。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定,张玉林承担事故全部责任,刘叶平不承担事故责任的事实存在,证据充分。庭审中,张玉林称保险手续是由业务员代为办理的,保险公司未对保险合同免责条款尽提示及说明义务。驾车逃逸是严重危害社会的行为,是众所周知的事实,在发生交通事故后,驾驶人应当保护事故现场并及时报警,由于张玉林在事发后驾车逃逸,其主观上存在重大过错,故人民财险丹阳支公
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏11民终1724号上诉人(原审被告):张玉林。委托诉讼代理人:钱良,江苏金正平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘叶平。委托诉讼代理人:董柏林,江苏君合力律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司,住所地丹阳市云阳路7号。主要负责人:陈德,该公司总经理。委托诉讼代理人:高珊,该公司工作人员。委托诉讼代理人……