买卖合同纠纷 (2019)京0114民初3457号
裁判要旨
原告向被告提供货物,被告出具欠条认可欠款事实并约定了还款期限,双方形成事实上的买卖合同关系,该买卖合同不违反法律法规的强制性规定,合法有效,本院予以确认。 被告在欠条中确认欠款数额及还款时间,应当按约定履行付款义务,被告仅支付部分款项,对于剩余款项被告仍应向原告支付,被告未能按期付款还应承担相应的违约责任,原告自2018年9月7日以中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息不违反法律法规的强制性规定,本院对此不持异议。 被告辩称欠条系被逼迫所写、其在欠条中所确认的欠款与案外人郑兴所出具的欠条系同一笔款项、其向原告的转账系支付其他的货款,上述抗辩意见均未提交证据予以证明,故本院对被告的抗辩意见不予采纳。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、赵立龙支付何秋霜货款55000元,于本判决生效后七日内履行;二、赵立龙支付何秋霜逾期付款利息,以55000元为基数,自二〇一八年九月七日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至实际付清之日止。 如果赵立龙未按本判决指定
摘要
何秋霜与赵立龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民初3457号原告:何秋霜,女,1987年11月12日出生,汉族,北京金科佳业科贸有限公司销售,住北京市昌平区。 被告:赵立龙,男,1981年11月25日出生,汉族,无业,住北京市石景山区。 原告何秋霜与被告赵立龙买卖合同纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。 原告何秋霜、被告赵立龙到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结……