合同纠纷 （2016）苏01民终3870号

袁华英与泰晟公司签署的《网络代理商合同》合法有效，对双方均有法律约束力。袁华英依约向泰晟公司支付货款合计67200元，后经结算，尚有货款39058元，袁华英未收到相应货物。泰晟公司称货物暂时存于其仓库内，根据袁华英的销售情况，再由泰晟公司代为发货或者袁华英自行提货，因案涉合同明确约定“款到发货”，故该抗辩理由缺乏事实依据，应不予采信，其主张的相应保管费和人工费亦应不予支持。泰晟公司要求袁华英提取39058元产品即71套TPMS，因合同期限已届满，继续履行已无实际意义，故不予支持，泰晟公司应当退还袁华英货款39058元。袁华英主张利息损失自2014年5月8日起至实际给付之日止，以39058元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，未违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：南京泰晟科技实业有限公司于判决生效之日起十日内退还袁华英货款39058元，并承担自2014年5月8日起至实际给付时止，以货款39058元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息。如未能

袁华英与泰晟公司签署的《网络代理商合同》合法有效，对双方均有法律约束力。袁华英依约向泰晟公司支付货款合计67200元，后经结算，尚有货款39058元，袁华英未收到相应货物。泰晟公司称货物暂时存于其仓库内，根据袁华英的销售情况，再由泰晟公司代为发货或者袁华英自行提货，因案涉合同明确约定“款到发货”，故该抗辩理由缺乏事实依据，应不予采信，其主张的相应保管费和人工费亦应不予支持。泰晟公司要求袁华英提取39058元产品即71套TPMS，因合同期限已届满，继续履行已无实际意义，故不予支持，泰晟公司应当退还袁华英货款39058元。袁华英主张利息损失自2014年5月8日起至实际给付之日止，以39058元为基

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终3870号上诉人（原审被告）南京泰晟科技实业有限公司，住所地在南京市雨花台区。法定代表人田海霞，该公司董事长。委托代理人严樱，江苏禾顺律师事务所律师。委托代理人冯贤宝，江苏禾顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁华英，女，1976年8月13日生，汉族。委托代理人沈明，江苏锦隆律师事务所律师。委托代理人陈功，江苏锦隆律师事务所律师。上……