财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁0305民初5624号
裁判要旨
对原告提供的证据1、2、4.可以证实，原告车辆被被告强行开走，给原告造成损失的基本过程和事实，对本案事实具有证明力，依法予以确认。 证据6、7系原告针对其车被被告开走后至经法院交接的相应损失的鉴定结论和原告支付的鉴定费支出，从鉴定资质、鉴定依据和鉴定过程及鉴定事项综合分析评估报告书的内容，符合证据规则的规定，依法应予确认其效力。 被告虽主张鉴定结论不应作为有效证据使用，但未提供证据证实，结合前述认定，被告的意见依法不能采信。 原告提供的证据3、5对本案事实不能充足证实原告的证明主张，对其证明效力依法不能确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月30日上午10时，原、被告因经济纠纷，被告未经原告允许，将原告的鲁Ｃ×××××风神牌小轿车开走，2016年4月，原告为此提起诉讼，后临淄法院做出（2016）鲁0305民初1700号判决书判决被告将涉案车辆返还给原告，后经法院执行，在2018年11月7日，被告才将涉案车辆通过法院执行部门返还给了原告。 被告扣押期间共计2年零9个月。 由于被告的侵权行为，致使原告不能正常使用车辆，原告主张为维持原告的正常经营和生活，长
摘要
李延军与侯磊财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0305民初5624号原告：李延军，男，1965年11月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：牛振海，淄博临淄区闻韶法律服务所法律工作者。 被告：侯磊，男，1970年1月4日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：宗雷，山东法来律师事务所律师。 原告李延军诉被告侯磊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月14日受理后，……