财产损害赔偿纠纷 （2018）闽07民终279号
裁判要旨
被告黄崇棋未经他人同意擅自将原告种植的榛子树砍毁93株，侵害了原告的合法权益，被告黄崇棋应当对其侵权行为造成的损害后果承担相应的损害赔偿责任，故原告主张被告黄崇棋赔偿相应经济损失的诉讼请求，予以支持。原告认为福建智立司法鉴定所作出闽智司鉴所（2016）林鉴字第12220号关于建瓯市房道镇九堡村黄崇棋毁坏榛子树的鉴定价值为22419元，该鉴定价值太低不能接受并申请重新鉴定，但原告未能提供证据证实建瓯市公安局委托福建智立司法鉴定所作出的鉴定结论不符合法律规定或者提供证据证实福建智立司法鉴定所的鉴定程序违法等；且该鉴定结论已被生效的刑事判决采纳，可以作为本案的定案证据材料使用，现原告第三次提出对被毁坏的榛子树价值进行鉴定，如反复鉴定有违法律的严肃性、公正性；再者，福建智立司法鉴定所作出的鉴定结论系因原告不服第一次建瓯市林业规划设计队作出的鉴定结论向建瓯市公安局申请重新鉴定后，第二次作出的鉴定结论，原告作为具有完全民事行为能力的自然人应当预见并也有能力预见重新鉴定将要产生的法律效果，对重新鉴定结论承担相应的责任，故原告再次申请对被毁榛子树作出鉴定的请求，不符合法律规定，不予支持。原告种植的榛子
摘要
周兴成、黄崇棋财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽07民终279号上诉人（原审原告、反诉被告）：周兴成，男，1962年5月13日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：李高荣，广东际通律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：黄崇棋，男，1958年7月25日出生，汉族，住福建省建瓯市。上诉人周兴成与被上诉人黄崇棋财产损害赔偿纠纷一案，不服建瓯市人民法院（2017）闽0783民初20……