返还原物纠纷 （2017）辽14民终1417号

一审判决存在以下问题：(一)、原审原告刘桂贤于2013年12月份去世，已不具有作为当事人的身份条件；(二)、原审原告聂爽，诉称的份额是其前夫崔凤春的劳务费，故聂爽作为原告是否适格；(三)、何清泉等19人每人所主张的劳务费与土地租赁费数额不同，情况不同，故应分别立案受理，后按普通共同诉讼合并审理，原审以必要的共同诉讼进行审理违反法庭程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402民初275号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人葫芦岛市连山区寺儿堡镇红代沟村民委员会预交的二审案件受理费447元予以退回。审判长　　张红梅审判员　　郜金宽审判员　　宋冬梅二〇一七年十一月二十八日书记员　　史佳鑫 来源：百度“马 克 数据网”

一审判决存在以下问题：(一)、原审原告刘桂贤于2013年12月份去世，已不具有作为当事人的身份条件；(二)、原审原告聂爽，诉称的份额是其前夫崔凤春的劳务费，故聂爽作为原告是否适格；(三)、何清泉等19人每人所主张的劳务费与土地租赁费数额不同，情况不同，故应分别立案受理，后按普通共同诉讼合并审理，原审以必要的共同诉讼进行审理违反法庭程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2017）辽1402民初275号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人葫芦岛市连山区寺儿堡镇红代沟村民委员会预交的二审案件受理费44

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终1417号上诉人（原审被告）葫芦岛市连山区寺儿堡镇红代沟村民委员会，地址：葫芦岛市连山区。法定代表人管万田,系该村委员会主任。被上诉人（原审原告）何清泉，男，1951年11月10日生,满族,农民,现住址：葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）李丹，女，1982年7月22日生，汉族，农民，现住址同上。被上诉人（原审原告）施冬雷，男，19……