保证合同纠纷 （2019）辽0522民初995号
裁判要旨
（一）本案系因主债务人到期未履行债务，债权人向保证人主张权利而引发的保证合同纠纷。 被告隋百朋自愿以担保人身份为借款提供连带责任保证，原告隋士刚按约定向债务人提供了借款。 原告隋士刚与被告隋百朋之间的保证合同关系系双方真实意思表示，合法有效。 被告隋百朋依法应承担连带保证责任；（二）根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，超过年利率36%部分的利息约定无效，未支付利息以年利率24%支持。 因双方未约定借款期限，利息自原告隋士刚以起诉方式主张权利之日即2019年1月4日起开始计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二
摘要
隋士刚与隋百朋保证合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初995号原告：隋士刚，男，1981年1月9日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体，住辽宁省桓仁满族自治县。 被告：隋百朋，男，1967年12月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。 原告隋士刚与被告隋百朋保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告隋士刚、被……