公司解散纠纷 （2016）吉05民终1046号

根据《公司法》第一百八十二条“公司经营管理严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”本案中，李丽敏要求解散公司的理由为正利公司的股东持续对抗八年，公司从未召开股东会，未分配利润，公司经营管理发生困难，李丽敏无法参与到公司的经营管理。原审法院认为，虽然正利公司未能召开股东会，但正利公司提供的2014年、2015年的纳税明细、2015年11月4日中铁检验认证中心下发的铁路产品认证证书可以证明正利公司正常经营，李丽敏提供的证据不足以证明公司事务陷入僵局，经营管理出现严重困难。申请公司解散是解决股东矛盾纠纷的最后手段，非必要不得轻易采取。从维护公司经营稳定的角度，亦不应在尚有救济手段末穷尽之前迳行适用。综上，对李丽敏诉请，不予支持。据此，依照《公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定二》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回李丽敏的诉讼请求。案件受理费100元，由李丽敏负担。上诉人李丽敏对原审判决不服，上诉至本院，其上诉理由是：原审判决认定事实不清，适用

根据《公司法》第一百八十二条“公司经营管理严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”本案中，李丽敏要求解散公司的理由为正利公司的股东持续对抗八年，公司从未召开股东会，未分配利润，公司经营管理发生困难，李丽敏无法参与到公司的经营管理。原审法院认为，虽然正利公司未能召开股东会，但正利公司提供的2014年、2015年的纳税明细、2015年11月4日中铁检验认证中心下发的铁路产品认证证书可以证明正利公司正常经营，李丽敏提供的证据不足以证明公司事务陷入僵局，经营管理出现严重困难。申请公司解散是解决股东矛盾纠纷

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终1046号上诉人（原审原告）：李丽敏，女，1962年4月24日生，汉族，无职业，住通化市。被上诉人（原审被告）：通化正利铁路车辆配件制造有限公司（以下简称正利公司）。法定代表人：王珊珊，总经理。被上诉人（原审第三人）：王成家，男，1962年9月2日生，汉族，正利公司业务员，住通化县。被上诉人（原审第三人）：王珊珊，女，1985年3月5……