居间合同纠纷 （2019）川01民终19513号

王月忠通过在易贷网公司经营的“宜贷网”平台实名注册，并对平台发布的多个不同借款项目进行投标，从而形成《注册协议》以及多个不同的《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》，即王月忠与易贷网公司之间已就多笔借款项目分别形成多个居间合同法律关系，《注册协议》、《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律效力。 关于王月忠要求易贷网公司提供王月忠作为出借人或债权受让人的所有合同，披露前述合同中借款人信息和抵押信息，以及改变借款人的还款方式为直接向王月忠还款的主张。一审法院认为，本案双方当事人之间属于网络借贷信息类的居间合同关系，存在其特殊性和专业性，双方应根据政府部门的相关规范指引订立和履行合同。根据中国银行业监督管理委员会发布的《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》，网络借贷信息中介机构应当于出借人确认向借款人出借资金前向出借人披露的信息并不包括借款人个人信息、详细担保信息和每个借款项目的尚余金额等内容。本案中，易贷网公司在“宜贷网”平台发布的借款项目、债权转让项目，已如实披露了借款人和出让人主体性质以

王月忠通过在易贷网公司经营的“宜贷网”平台实名注册，并对平台发布的多个不同借款项目进行投标，从而形成《注册协议》以及多个不同的《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》，即王月忠与易贷网公司之间已就多笔借款项目分别形成多个居间合同法律关系，《注册协议》、《借款及居间服务合同》或《出借居间服务协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，对当事人具有法律效力。 关于王月忠要求易贷网公司提供王月忠作为出借人或债权受让人的所有合同，披露前述合同中借款人信息和抵押信息，以及改变借款人的还款方式为直接向王月忠还款的主张。一审法院认为，本案双方当事人之间属于网络借贷信息类的居间

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终19513号 上诉人（原审原告）：王月忠，男，1969年8月4日出生，汉族，住上海市金山区。 委托诉讼代理人：文春艳，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹丹，四川公生明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海易贷网金融信息服务有限公司，住所地：上海市嘉定区银翔路819弄1号1006室-1。 法定代表人：李宁，该公司……