机动车交通事故责任纠纷 （2014）岳中民三终字第251号

本案二审争议的焦点是：1、岳阳市平安司法鉴定所的鉴定意见是否应当予以采信；2、李开政、宋先元的损失是否应按城镇居民标准计算；3、李开政继父刘寿明的被扶养人生活费是否应予以认定；4、李开政的后期护理依赖费是否应予以认定；5、李开政的财产损失金额应当如何认定；6、各赔偿权利人交通费的金额应当如何认定；7、各赔偿权利人的住院伙食补助费的金额应当如何认定。8、商业三者险是否应在保险限额内免赔15%。关于焦点1，岳阳市平安司法鉴定所针对李开政、宋先元、夏碧莲、柳莹伤情所出具的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定人及鉴定机构具有相应的资质，人保财险东塘营销服务部、夏建伟虽对上述鉴定意见提出异议，但其所提供的证据不足以推翻岳阳市平安司法鉴定所的鉴定意见，因而原判采信上述鉴定意见并无不当。故人保财险东塘营销服务部、夏建伟所提出的岳阳市平安司法鉴定所所出具的鉴定意见不应予以采信的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，依据岳阳市云溪区人民政府岳云政通（2010）5号《关于加强全区城镇建设用地规划管理并明确严控范围的通告》及云溪区东风村委会、云溪区滨湖村委会所出具的证明，可以认定李开政、宋先元所居住的云溪区东

本案二审争议的焦点是：1、岳阳市平安司法鉴定所的鉴定意见是否应当予以采信；2、李开政、宋先元的损失是否应按城镇居民标准计算；3、李开政继父刘寿明的被扶养人生活费是否应予以认定；4、李开政的后期护理依赖费是否应予以认定；5、李开政的财产损失金额应当如何认定；6、各赔偿权利人交通费的金额应当如何认定；7、各赔偿权利人的住院伙食补助费的金额应当如何认定。8、商业三者险是否应在保险限额内免赔15%。关于焦点1，岳阳市平安司法鉴定所针对李开政、宋先元、夏碧莲、柳莹伤情所出具的鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定人及鉴定机构具有相应的资质，人保财险东塘营销服务部、夏建伟虽对上述鉴定意见提出异议，但其所提供的证据不

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民三终字第251号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司东塘营销服务部，住所地长沙市雨花区桔园小区二片综合楼一、二楼。负责人袁中一，该营销服务部经理。委托代理人张丽恩，湖南联合创业律师事务所律师。上诉人（原审被告）夏建伟，湘F232**重型专项作业车车主。委托代理人王秀琬，湖南骄阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李开……