合同纠纷 (2020)苏01民终8006号

案号
(2020)苏01民终8006号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-02-20

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有证明责任的当事人承担不利后果。因赵志刚提供的证据无法证明其提前还贷造成的损失系由李大文造成,故一审法院对赵志刚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百五十二条之规定,一审法院判决:驳回赵志刚的诉讼请求。一审案件受理费519元,减半收取260元,由赵志刚承担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中,上诉人提交2020年9月8日刘某出具的情况说明一份,该情况说明系赵志刚拟稿,刘某签字的,拟证明李大文答应等溧水区新能源开发项目一启动,就将28750元归还给赵志刚。李大文质证认为,对真实性认可,上面的话其讲过,就是项目启动以后,如果赚到钱了,就叫其朋友李善锦把钱还给赵志刚,其来做李善锦的工作。上诉人另申请证人王某出庭,证人王某出庭陈述,其系上诉人前妻,与上诉人生活20多年,离婚后还在共同居住。上诉人与李大文系同事,是好朋友。王某与上诉人离婚后,上诉人与李大文经常在一起。上诉人把房产证给小贷公司抵押,上诉人说与李大文是好朋友没有关系。抵押是因

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有证明责任的当事人承担不利后果。因赵志刚提供的证据无法证明其提前还贷造成的损失系由李大文造成,故一审法院对赵志刚的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条第一款、第一百五十二条之规定,一审法院判决:驳回赵志刚的诉讼请求。一审案件受理费519元,减半收取260元,由赵志刚承担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中,上诉人提交2020年9月8日刘某出具的情况说明一份,该情况说明系赵志刚拟稿,刘某签字的,拟证明李大文答应等溧水区新能源开发项目一启动,就将2875

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终8006号上诉人(原审原告):赵志刚,男,1950年12月5日出生,汉族,住南京市鼓楼区。被上诉人(原审被告):李大文,男,1945年10月9日出生,汉族,户籍所在地南京市鼓楼区,现住句容市。上诉人赵志刚因与被上诉人李大文合同纠纷一案,不服南京市建邺区人民法院(2020)苏0105民初270号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年……