房屋登记管理(房屋登记) (2019)沪03行终650号
裁判要旨
被上诉人虹口房管局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。上诉人董阳放提出政府信息公开申请,要求获取“海宁路以南、乍浦路以东、吴淞路以西、南至弄地的房屋拆迁许可证”,被上诉人经审查后作出被诉告知,并将沪房虹拆许字(98)第9号房屋拆迁许可证提供给了上诉人,符合政府信息公开的相关规定,认定事实清楚、法律适用正确、程序并无违法之处。上诉人认为被上诉人提供的沪房虹拆许字(98)第9号房屋拆迁许可证违法,本院经审查认为,本案为不服政府信息公开行为的行政案件,解决的是被诉行政机关是否按规定提供或不提供相关政府信息的争议。上诉人的该项争议,实质是对涉案政府信息是否合法的质疑,并非本案审查范围。综上,虹口房管局按照上诉人对申请公开的政府信息的内容描述,将其所掌握的信息及相关材料在法定期限内一并提供给上诉人,被诉告知内容具体明确,对上诉人的知情权已予充分保障,应当认定被上诉人已履行了政府信息公开答复义务。上诉人认为被上诉人提供的信息虚假违法,但并没有提供证据证明,且其主张显然已超出了政府信息公开行政案件的审查范围。上诉人的上诉请求和理由,缺乏事实根据和法律依据,本院无法支持。原审判决驳回上
摘要
被上诉人虹口房管局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。上诉人董阳放提出政府信息公开申请,要求获取“海宁路以南、乍浦路以东、吴淞路以西、南至弄地的房屋拆迁许可证”,被上诉人经审查后作出被诉告知,并将沪房虹拆许字(98)第9号房屋拆迁许可证提供给了上诉人,符合政府信息公开的相关规定,认定事实清楚、法律适用正确、程序并无违法之处。上诉人认为被上诉人提供的沪房虹拆许字(98)第9号房屋拆迁许可证违法,本院经审查认为,本案为不服政府信息公开行为的行政案件,解决的是被诉行政机关是否按规定提供或不提供相关政府信息的争议。上诉人的该项争议,实质是对涉案政府信息是否合法的质疑,并非本案审查范围。
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2019)沪03行终650号上诉人(原审原告)董阳放,男,1949年10月10日出生,汉族,户籍地上海市虹口区。被上诉人(原审被告)上海市虹口区住房保障和房屋管理局,住所地上海市虹口区。法定代表人李鹏。委托代理人钱春。上诉人董阳放诉被上诉人上海市虹口区住房保障和房屋管理局(以下简称虹口房管局)政府信息公开告知一案,不服上海铁路运输法院(2019)沪7101……