机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤03民终17766号

本案二审的争议焦点为：平安财保公司关于在商业险范围内免责的抗辩理由是否成立。针对该争议焦点，本院具体评析如下：平安财保公司认为刘康在驾驶车辆时行驶证扣分为18分，属于应停止使用状态，根据保险合同约定的条款，平安财保公司对刘康仍然驾驶车辆引发的交通事故在商业险范围内免责。对于持扣分达到12分的驾驶证驾驶车辆的免责条款，平安财保公司上诉主张其已经履行提示义务，但根据本案现有证据不能证明平安财保公司已明确、充分履行了说明义务，该条款无效，故平安财保公司关于在商业险范围内免责的抗辩理由本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1725元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　卢艳贝代理审判员　　刘　燕代理审判员　　许海锚二〇一六年十一月十四日书　记　员　　罗莎莎 关注

本案二审的争议焦点为：平安财保公司关于在商业险范围内免责的抗辩理由是否成立。针对该争议焦点，本院具体评析如下：平安财保公司认为刘康在驾驶车辆时行驶证扣分为18分，属于应停止使用状态，根据保险合同约定的条款，平安财保公司对刘康仍然驾驶车辆引发的交通事故在商业险范围内免责。对于持扣分达到12分的驾驶证驾驶车辆的免责条款，平安财保公司上诉主张其已经履行提示义务，但根据本案现有证据不能证明平安财保公司已明确、充分履行了说明义务，该条款无效，故平安财保公司关于在商业险范围内免责的抗辩理由本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终17766号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，机构代码89218633X。主要负责人：尤程明。委托诉讼代理人：李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜传康，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴昌标，男，汉族，19……