机动车交通事故责任纠纷 （2014）泰中民终字第0454号

本案的争议焦点：一、应否同意平安财保泰州中心支公司要求重新鉴定的申请；二、周素琴诉请的赔偿项目有无事实和法律依据。关于争议焦点一，原审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。庭审过程中，平安财保泰州中心支公司虽提出重新鉴定的申请，但因未按规定提出任何证据加以证明，故对其重新鉴定的申请不予准许。关于争议焦点二，原审法院认为，周素琴诉请的赔偿项目属于侵权责任法及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，其要求赔偿的数额应当依法予以确定。1、经审核，确认周素琴的住院伙食补助费1220元（61天×20元／天），营养费540元（30天×18元／天），护理费4500元（75天×60元／天），交通费酌定为700元。2、医疗费。周素琴主张住院期间支付医疗费3000元、门

本案的争议焦点：一、应否同意平安财保泰州中心支公司要求重新鉴定的申请；二、周素琴诉请的赔偿项目有无事实和法律依据。关于争议焦点一，原审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。庭审过程中，平安财保泰州中心支公司虽提出重新鉴定的申请，但因未按规定提出任何证据加以证明，故对其重新鉴定的申请不予准许。关于争议焦点

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第0454号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。负责人李翔，该公司总经理。委托代理人贾小燕、袁艺，江苏弘泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周素琴，女，1962年6月10日生，汉族。委托代理人赵善民（特别授权）、徐红，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。原审被告柳巧粉，女……