民间借贷纠纷 （2021）豫16民终873号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。根据该规定,在原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼的情况下,若被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的,被告应当对其主张提供证据加以证明。此时如果被告能够提供相应证据证明其主张,则原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，候解放提供的2019年12月29日与陈俊平妻子的录音资料及证人孙某出庭作证的内容均证明涉案10万元非双方之间借贷关系而产生的债，此时陈俊平仍应就“借贷关系的成立”承担举证证明责任，但陈俊平提供的证据不足以认定双方之间是借贷关系，因此陈俊平要求候解放返还借款10万元的请求，不予支持。综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回原告陈俊平诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。根据该规定,在原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼的情况下,若被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的,被告应当对其主张提供证据加以证明。此时如果被告能够提供相应证据证明其主张,则原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，候解放提供的2019年12月29日与陈俊平妻子的录音资料及证人孙某出庭作证的内容均证明涉案10万元
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫16民终873号上诉人（原审原告）：陈俊平，男，汉族，1966年3月11日生，住郸城县。委托诉讼代理人：张广明，河南洺水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：候解放，男，汉族，1978年8月6日生，住郸城县。委托诉讼代理人：王莉丹，河南奉献律师事务所律师。上诉人陈俊平因与被上诉人候解放民间借贷纠纷一案，不服郸城县人民法院（2020）豫1625……