机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第01521号

应按照实际修理费用，即修理费票据载明的金额35000元予以认定。综上，原审法院确认原告总的损失额为36850元（35000＋1850）。以上事实有事故认定书、修理费发票、价格鉴证明细表及庭审笔录等证据附卷佐证。原审原告胡栓业的诉讼请求为，2014年9月20日，原告所有的苏B×××××小型汽车行驶至东环路处，遭被告邵学连所有的苏E×××××小型汽车追尾，造成原告车损。苏州工业园区交警大队认定，被告邵学连负该起事故的全部责任。故原告诉至法院请求判令被告邵学连赔偿原告各项费用共计38850元，并要求太平洋财保在交强险范围内赔偿1900元；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，造成财产损失的，由保险公司在交强险保险范围内予以赔偿。原告与被告太平洋财保协商一致同意太平洋财保在交强险财产限额2000元范围内赔偿原告1900元，系双方真实意思表示，予以准许。超出交强险限额的款项34850元（36850元-2000），应根据当事人对交通事故发生的过错程度予以认定。因本案系机动车与机动车之间发生交通事故，交警认定苏E×××××小型汽车负全部责任，被告邵学连辩称对事故责任

应按照实际修理费用，即修理费票据载明的金额35000元予以认定。综上，原审法院确认原告总的损失额为36850元（35000＋1850）。以上事实有事故认定书、修理费发票、价格鉴证明细表及庭审笔录等证据附卷佐证。原审原告胡栓业的诉讼请求为，2014年9月20日，原告所有的苏B×××××小型汽车行驶至东环路处，遭被告邵学连所有的苏E×××××小型汽车追尾，造成原告车损。苏州工业园区交警大队认定，被告邵学连负该起事故的全部责任。故原告诉至法院请求判令被告邵学连赔偿原告各项费用共计38850元，并要求太平洋财保在交强险范围内赔偿1900元；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，本案系机动车之间发生的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第01521号上诉人（原审被告）邵学连。被上诉人（原审原告）胡栓业。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅璐158号。负责人席于林，总经理。上诉人邵学连与被上诉人胡栓业、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太平洋财保”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服苏州工业园区人……