买卖合同纠纷 (2019)粤1972民初19329号

案号
(2019)粤1972民初19329号
法院
东莞市第二人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
东莞市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。 原告视立公司与被告特迅公司、王爱国、唐平花对被告特迅公司尚欠原告视立公司货款余额为3,457,502元的事实均无异议,本院对此予以确认。 本案的争议焦点为:一、原告诉请的逾期付款利息是否合法;二、被告王爱国、唐平花应否对案涉债务承担连带清偿责任。 针对焦点一,原告视立公司主张货款的付款方式为月结60天,且其与被告特迅公司于2019年5月19日进行了对账,上述主张对原告不利,本院予以采信。 结合双方并未约定逾期付款利息的计算标准,截至一审庭审辩论终结前,被告特迅公司仍未向原告视立公司支付拖欠的货款,已经构成违约,故被告特迅公司应向原告支付逾期付款利息(逾期付款利息以拖欠的货款3,457,502元为基数,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准,从2019年7月19日起计算至2019年8月19日止;按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(LPR)的标准,从2019年8月20日起计算至全部款项付清之日止;且上述逾期付款利息以货款本金3,457,502元为限),本院对原告诉请超出部分予以驳回。 针对焦点二,对于被告王爱国与被告唐平花的责任,本院分析如下:首先,

摘要

中山市视立康照明电器有限公司与东莞市特迅运动器材有限公司、王爱国、唐平花买卖合同纠纷一案民事一审判决书

正文(节选)

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初19329号原告:中山市视立康照明电器有限公司。 住所地:广东省中山市高升镇高沙社区悦生二经济合作社。 统一社会信用代码:914***********074H。 法定代表人:李小斌,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:文卫玲,北京市惠诚(东莞)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邹海金,北京市惠诚(东莞)律师事务所实习律师。 被告:东……