买卖合同纠纷 (2019)粤1972民初19316号

案号
(2019)粤1972民初19316号
法院
东莞市第二人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
东莞市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。 原告锦宏公司与被告特迅公司、王爱国、唐平花对被告特迅公司尚欠原告锦宏公司货款余额为759,973元的事实均无异议,本院对此予以确认。 本案的争议焦点为:一、原告诉请的逾期付款利息是否合法;二、被告王爱国、唐平花应否对案涉债务承担连带清偿责任。 针对焦点一,原告锦宏公司主张货款的付款方式为月结60天,该主张对原告不利,本院予以采信。 因双方并未约定逾期付款利息的计算标准,结合双方已经于2019年7月9日进行对账,截至一审庭审辩论终结前,被告特迅公司仍未向原告锦宏公司支付拖欠的货款,已经构成违约,故被告特迅公司应向原告支付逾期付款利息(逾期付款利息以拖欠的货款759,973元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率(LPR)的标准,从2019年9月8日起计算至全部款项付清之日止,且上述逾期付款利息以货款本金759,973元为限),本院对原告诉请超出部分不予支持。 针对焦点二,对于被告王爱国与被告唐平花的责任,本院分析如下:首先,虽然被告王爱国与被告唐平花系夫妻关系,且均为被告特迅公司的股东,但不能因被告王爱国与被告唐平花系夫妻而推定被告特迅公司为一人

摘要

东莞市锦宏皮革有限公司与东莞市特迅运动器材有限公司、王爱国、唐平花买卖合同纠纷一案民事一审判决书

正文(节选)

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初19316号原告:东莞市锦宏皮革有限公司。 住所地:广东省东莞市**************。 统一社会信用代码:91441900MA4UP1U604。 法定代表人:杜国珍,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:文卫玲,北京市惠诚(东莞)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邹海金,北京市惠诚(东莞)律师事务所实习律师。 被告:东莞市特迅……