买卖合同纠纷 （2019）粤1972民初19291号

本案为买卖合同纠纷。 原告志祥公司与被告特迅公司、王爱国、唐平花对被告特迅公司尚欠原告志祥公司货款余额为1,799,047.8元的事实均无异议，本院对此予以确认。 本案的争议焦点为：一、原告诉请的逾期付款利息是否合法；二、被告王爱国、唐平花应否对案涉债务承担连带清偿责任。 针对焦点一，因原告志祥公司主张货款的付款方式为月结60天，该主张对原告不利，本院予以采信。 结合案涉交易发生在2019年8月前，截至一审庭审辩论终结前，被告特迅公司仍未向原告志祥公司支付拖欠的货款，已经构成违约，且原告的《送货单》亦明确载明“逾期付款之滞纳金为日万分之五”，故原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息属于对自身权利的合法处分，但被告主张的利息损失表述欠妥，本院纠正为被告特迅公司应向原告支付逾期付款利息（逾期付款利息以拖欠的货款1,799,047.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）的标准，从2019年10月10日起计算至全部款项付清之日止，且以货款本金1,799,047.8元为限）。 针对焦点二，对于被告王爱国与被告唐平花的责任，本院分析如下：首先

深圳市志祥鞋材制品有限公司与东莞市特迅运动器材有限公司、王爱国、唐平花买卖合同纠纷一案民事一审判决书

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初19291号原告：深圳市志祥鞋材制品有限公司。 住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处楼村社区*一工2路4号一楼B。 统一社会信用代码：914************629。 法定代表人：郑志龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：文卫玲，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹海金，北京市惠诚（东莞）律师事务所实习律……