承揽合同纠纷 （2018）冀01民终7957号

本案争议焦点为原告是否已按照原、被告短信内容加工制作完成20个集装箱。针对加工完成事宜，原告提交的证据仅为李春来出具的证言，根据证据规则，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，李春来无正当理由未出庭作证，因此不能仅依李春来的证言认定原告履行了承揽加工义务。原告无证据证明其已经完成了集装箱的加工制作，原告要求被告支付加工费无事实依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条、第六十九条之规定，判决：驳回原告康海滨的诉讼请求。本案受理费3900元，由原告负担。二审查明事实与一审查明事实一致。二审期间，上诉人提供第一份证据：藏远杰（电话155××******）与唐海滨2017年3月28日至2017年10月19日短信记录，用于证明内有报价、材料、完成资料、合同和产品图片。被上诉人质证，称该证据不是新证据，一审时提交过已发表过质证意见。上诉人提供第二份证据：智鼎公司老板（电话186××******）与唐海滨2017年4月29日至2017年6月10日短信记录，用于证明内有报价、老板已知道做好。被上诉人质证意见，

康海滨、河北智鼎企业管理咨询有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终7957号上诉人（原审原告）：康海滨，男，1958年12月24日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被上诉人（原审被告）：河北智鼎企业管理咨询有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区万达广场**综合写字楼**1605。法定代表人：臧远浩，该公司经理。委托诉讼代理人：何新华，河北四明律师事务所律师。上诉人康海滨因与被上诉人河北智鼎企业管理咨……