民间借贷纠纷 (2019)川0192民初3457号
裁判要旨
当事人对戢增辉向邹勇军借款200,000元以及还款40,000元的事实不持异议,本案争议焦点为借款本金和利息的认定,以及戢增奎是否应承担保证责任。 关于借款本金。 根据邹勇军提交的通话录音中戢增辉的陈述、戢增奎提交的通话录音中张秀与冷洪萍的陈述、冷洪萍在借条上的记载,本院认定被告已归还的40,000元为利息,不应在本金中予以扣减。 对邹勇军主张戢增辉归还借款本金200,000元的诉讼请求,本院予以支持。 关于借款利息。 根据邹勇军提交的录音中戢增辉的陈述,本院认定当事人在借款时约定了借款利息为月利率2%。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定,利息应以第二张借条确定的本金为基数计算。 虽冷洪萍在电话录音中,以及戢增辉在庭审中称第二张借条为250,000元,但邹勇军主张以200,000元为计算利息的基数,本院予以认可,故每月利息为4,000元。 利息应当自第二张借条出具的时间起算。
摘要
邹勇军与戢增辉、戢增奎民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0192民初3457号 原告:邹勇军,男,1975年12月5日出生,汉族,住成都市天府新区。 委托诉讼代理人:郑莲,四川明唐安律师事务所律师。 被告:戢增辉,男,1974年7月12日出生,汉族,住成都市天府新区。 被告:戢增奎(曾用名:戢增孝),男,1976年6月15日出生,汉族,住成都市天府新区。 委托诉讼代理人:陈庆跃,四……