确认合同有效纠纷 （2017）陕07民终874号
裁判要旨
2015年2月17日的合同和2015年4月24日《承诺书》中22万价款表述不一致的情况。上诉人认为这是基于双方法律知识差，表述混乱导致，且《合同法》第78条规定“变更内容不明确的推定为未变更”，一审法院据此认为上诉人举证不能，缺乏法律依据。4、最后，上诉人认为，本案���焦点在于双方于2015年2月17日签订的合同是否真实有效，而不是双方关于价款和履行期限、方式等方面的问题。一审法院以双方约定不明确和差异来否定双方合同的真实有效性，实属适用法律错误。周小林向一审法院起诉请求：要求确认其与李明华在2015年2月17日签订的房屋买卖协议有效（22万元）原审经审理查明，周小林、李明华系朋友关系。2013年8月27日李明华向周小林借款50000元，借期15个月。2014年8月3日李明华向周小林借款10000元。后周小林、李明华达成协议：将李明华所有的房产卖给周小林。并签订了2015年2月17的房屋买卖协议，协议约定：李明华将自己所有的房产卖给了周小林，价款210000元（含过户全额费用及原有装修），周小林已向李明华支付120000元，李明华将房门钥匙交付给周小林，并约定李小林在2015年2月2
摘要
周小林与李明华确认合同有效纠纷二审民事判决书 确认合同有效纠纷
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕07民终874号上诉人（原审原告）：周小林，男，1963年2月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李明华，男，1968年4月5日出生，汉族。上诉人周小林因与被上诉人李明华确认合同有效纠纷一案，不服城固县人民法院（2016）陕0722民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周小林上诉请……