返还原物纠纷 (2017)辽05民终782号
裁判要旨
姚铁强、吴宝范诉称与李某1签订房屋买卖协议,双方办理了房屋过户手续,但李某1因涉嫌合同诈骗由公安机关立案侦查,现因其下落不明,因其系必须到庭的当事人而未到庭,致使姚铁强、吴宝范如何取得房屋所有权的案件事实难以查清,且姚铁强、吴宝范再次提起诉讼未提供足以推翻原审裁定的证据,故应裁定驳回姚铁强、吴宝范的起诉。一审法院裁定:驳回原告姚铁强、吴宝范的起诉。案件受理费7900元,全部返还原告姚铁强、吴宝范。本院审理查明:2004年3月3日,原本溪市某某纺织厂为向银行申请贷款,与李某1约定将其所有的坐落于原本溪市某某纺织厂北侧邻街门市房第1-10#、1-11#、1-12#等14户以李某1名义办理房照,房屋所有权归原本溪市某某纺织厂所有。吕广珍购买原本溪市某某纺织厂北门市房第15、16、17号。2004年8月20日吕广珍一次性付清房款145800元。2004年11月20日签订购房协议书。吕广珍收到15、16、17号房票未办理房屋产权变更手续。2004年8月23日吕广珍购买原本溪市某某纺织厂北门市房第18号,交房款48600元。吕广珍一直占有使用15、16、17、18号房屋至今。2009年5月21日,
摘要
姚铁强、吴宝范诉称与李某1签订房屋买卖协议,双方办理了房屋过户手续,但李某1因涉嫌合同诈骗由公安机关立案侦查,现因其下落不明,因其系必须到庭的当事人而未到庭,致使姚铁强、吴宝范如何取得房屋所有权的案件事实难以查清,且姚铁强、吴宝范再次提起诉讼未提供足以推翻原审裁定的证据,故应裁定驳回姚铁强、吴宝范的起诉。一审法院裁定:驳回原告姚铁强、吴宝范的起诉。案件受理费7900元,全部返还原告姚铁强、吴宝范。本院审理查明:2004年3月3日,原本溪市某某纺织厂为向银行申请贷款,与李某1约定将其所有的坐落于原本溪市某某纺织厂北侧邻街门市房第1-10#、1-11#、1-12#等14户以李某1名义办理房照,房屋
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽05民终782号上诉人(原审原告):姚铁强,男,1970年5月30日出生,满族,现住辽宁省本溪满族自治县。上诉人(原审原告):吴宝范,女,1970年5月1日出生,朝鲜族,现住辽宁省本溪满族自治县。上诉人姚铁强、吴宝范共同的委托诉讼代理人:李晓东,辽宁华义律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吕广珍,男,1953年6月30日出生,满族,现住辽宁……