机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第558号

交通警察部门认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任，理由充分，结论合法，原审予以采信。由于事故车辆粤S×××××轿车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。由于广东南天司法鉴定所经批准的具有司法鉴定资质的专业机构，其于于2014年12月9日作出《广东省道路交通事故车物损失价格评估鉴定结论书》，鉴定程序合法、鉴定结论合理，原审予以采信。根据机动车交通事故责任强制保险分项限额的含义和交通事故责任，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告车辆损失2000元，在商业第三者责任保险限额200000元范围内赔偿原告车辆损失18623元（19623元＋鉴定费1000元－2000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六

交通警察部门认定第一被告负事故全部责任，原告不负事故责任，理由充分，结论合法，原审予以采信。由于事故车辆粤S×××××轿车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。由于广东南天司法鉴定所经批准的具有司法鉴定资质的专业机构，其于于2014年12月9日作出《广东省道路交通事故车物损失价格评估鉴定结论书》，鉴定程序合法、鉴定结论合理，原审予以采信。根据机动车交通事故

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第558号上诉人（原审第二被告）众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市南城区胜和路胜和商住广场B座9楼C号单元。法定代表人曾章银。委托代理人李林峰，公司员工。被上诉人（原审原告）邱少堂。委托代理人杨炼培，广东指针律师事务所律师。原审第一被告程中华。上诉人众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司因机动车交通事故责任纠纷……