机动车交通事故责任纠纷 (2017)川14民终518号

案号
(2017)川14民终518号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
四川省眉山市
裁判日期
2017-06-16

裁判要旨

结合双方提供的证据及庭审查明的事实,本案形成以下争议焦点:李秀芳的残疾赔偿金是按农村居民标准计算还是城镇居民标准计算?李秀芳主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算,并提供了工资表13份及证人证言2份证明其收入来源于城镇;一审认为李秀芳仅提供工资表13份和证人证言2份,未提供劳动合同以及社保缴费证明等予以佐证,且证人证言的真实性无法核实,根据《最高人民法院民一庭的复函[(2005)民一他字第25字]》之规定,原告提供的以上两组证据不足以证明其居住在城镇和收入来源于城镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,对李秀芳请求其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的主张不予支持。对李秀芳诉求赔偿项目及标准分析如下:(一)医疗费:住院票据1张,共计43882.76元,扣除非基本医疗保险部分的金额为7652.15元。(二)后续治疗费:8000元,扣除非基本医疗保险部分的比例为15%即1200元。(三)住院伙食补助费:1380元(30元/天×住院46天)。(四)营养费:920元(20元/天×住院46天)。(五)护理费:4140元(90元/天×46天)。(六)误

摘要

结合双方提供的证据及庭审查明的事实,本案形成以下争议焦点:李秀芳的残疾赔偿金是按农村居民标准计算还是城镇居民标准计算?李秀芳主张其残疾赔偿金按城镇居民标准计算,并提供了工资表13份及证人证言2份证明其收入来源于城镇;一审认为李秀芳仅提供工资表13份和证人证言2份,未提供劳动合同以及社保缴费证明等予以佐证,且证人证言的真实性无法核实,根据《最高人民法院民一庭的复函[(2005)民一他字第25字]》之规定,原告提供的以上两组证据不足以证明其居住在城镇和收入来源于城镇。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,对李秀芳请求其残疾赔偿金按城镇居民标准计

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川14民终518号上诉人(原审原告)李秀芳,女,1962年10月12日出生,汉族,住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人黄可心,四川智典律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李建平,男,1983年8月7日出生,基诺族,住四川省眉山市彭山区。被上诉人(原审被告)四川康泰置业有限公司,住所地:眉山市彭山区,统一社会信用代码:91511422793961……