劳务合同纠纷 （2021）鲁14民终1953号

鑫润公司违反委托合同约定，在对工程不知情、没有事实依据的情况下擅目调整合同承包价格，不予认可，属于事实认定错误。三、一审法院认为“原被告双方对施工面积、主体装修价格115元每平方米、阁楼装修价57.5元每平方米没有异议，因此，一审法院对王其刚、王吉生提交的关于原告施工劳务费结算单予以采信”亦属于事实认定错误。一审庭审中，上诉人即对王其刚、王吉生提交的结算单有异议，该结算单是王其刚、王吉生和三村委会单方制作，未经上诉人确认认可，对上诉人不产生法律效力，该结算单单价明显低于上诉人与鑫润公司签订的劳务承包合同约定价格，所以对该证据不认可。根据齐河县沃森建筑安装工程有限公司出具的工程预结算书显示，基础增加工程量包括16、17、20、21号楼，合计252986元。以及2018年1月22日，王吉生、王其刚作为付款方与兰守民、兰守迁、史现民签订《马坊社区16#、17#、20#、21#楼民工工资付款协议书》亦能证明，尚欠增加工程款252986元。故，一审法院认为，被上诉人不欠付申请人新增加工程款252986元，属于事实认定错误。综上所述，上诉人认为一审判决书查明和认定事实错误。被上诉人王吉生、王其刚辩

鑫润公司违反委托合同约定，在对工程不知情、没有事实依据的情况下擅目调整合同承包价格，不予认可，属于事实认定错误。三、一审法院认为“原被告双方对施工面积、主体装修价格115元每平方米、阁楼装修价57.5元每平方米没有异议，因此，一审法院对王其刚、王吉生提交的关于原告施工劳务费结算单予以采信”亦属于事实认定错误。一审庭审中，上诉人即对王其刚、王吉生提交的结算单有异议，该结算单是王其刚、王吉生和三村委会单方制作，未经上诉人确认认可，对上诉人不产生法律效力，该结算单单价明显低于上诉人与鑫润公司签订的劳务承包合同约定价格，所以对该证据不认可。根据齐河县沃森建筑安装工程有限公司出具的工程预结算书显示，基础

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1953号上诉人（原审原告）：兰守民，男，1968年12月27日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：丁莎莎，山东地维律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭峰，山东地维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王吉生，男，1975年4月5日出生，汉族，住山东省禹城市。被上诉人（原审被告）：王其刚，男，1970年11月26日出生，汉族，住……