民间借贷纠纷 （2019）皖0202民初3761号

首先，原告主张被告徐斌向其借款150万元，仅提供了银行转账凭证予以证明，并未提供借条或被告徐斌确向原告借款的其他债权凭证予以佐证。 被告徐斌虽认可收到该款项但否认双方之间存在150万元的借贷关系，原告应进一步举证证明双方曾达成借贷合意，存在借贷的事实依据。 其次，除该笔150万元，原告在2009年11月、12月期间另转账支付被告徐斌三笔款项，分别为180万元、20.7万元、1万元。 庭审中，对180万元的性质，原告自认其曾向被告徐斌陆续借款，该180万元系归还被告徐斌的借款；对20.7万元的性质，原告先陈述系归还被告徐斌的借款，后又称系出借给被告徐斌的借款，当庭陈述前后不一。 综上，原、被告间存在多笔资金往来，原告亦自认曾向被告徐斌借款并且还款。 除本案讼争150万元之外，该笔款项发生的前后原告均存在向被告徐斌转账之情形，而原告仅主张150万元系借款性质，但并未举证证明双方就该款项达成借贷合意。 再次，本案讼争150万元，发生距今已近十年时间，原告称曾向被告徐斌多次主张还款，但并未提供有效证据证实。 综上，依据现有证据，原告仅凭双方银行交易往来明细中的其中一笔即讼争150万元来主张双方

程明与徐斌、姚静雅民间借贷纠纷一审民事判决书

安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0202民初3761号 原告：程明，男，汉族，1955年1月4日出生，退休职工，户籍地安徽省芜湖市弋江区，现住地安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：万明红，安徽安然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张园，安徽安然律师事务所实习律师。 被告：徐斌，男，汉族，1966年11月21日出生，公司主管，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，经常居住地……