提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鲁14民终475号
裁判要旨
本案的争议焦点问题为：一、原告诉讼请求是否超过诉讼时效？二、原告的损失数额是多少？被告应赔偿原告多少？关于原告诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。本案中原告提交的2015年5月15日德州恒信法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、2017年4月26日的工伤认定申请材料、证人证言、电话通话记录及2017年5月2日提起诉讼等能够形成完整的证据链条，能够证明原告对于自身权利从未放弃主张。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼，诉讼时效期间自权利人知道权利受到损害以及义务人之日起计算”，也就是说诉讼时效期间计算的起点为自权利人知道权利受到损害以及义务人之日。本案中原告向法庭提交的证据能够证明原告知道义务人的日期为收到德州市陵城区人民法院作出（2017）鲁1403民初859号民事裁定之日也即2017年6月16日。因此本案中原告的诉讼时效的起算日为2017年6月16日。综合以上两个方面本案中原告的诉讼请求不超过诉讼时效。关于原告的损失数额是多少？本案庭审中被告对2017年5月3日德州德宏司法鉴定中心出具的关于原告的司法鉴定意见书虽不认可，但并未向法庭提交重新鉴定
摘要
德州宏达建筑集团恒泰有限公司、孙敬才提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终475号上诉人（原审被告）：德州宏达建筑集团恒泰有限公司，住所地：德州市德城区新华路3号。法定代表人：赵胜利，该公司经理。委托诉讼代理人：张丙福，山东益联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙敬才，男，1983年9月20日出生，汉族，农民，住山东省陵县。委托诉讼代理人：李云芳，德州陵城正阳法律服务所法律服务工作者。上诉人德州宏达建筑……