提供劳务者受害责任纠纷 （2015）驻民三终字第20号

原告赵栓柱受被告赵勤立的雇佣，为被告赵勤立提供劳务，被告赵勤立给赵栓柱支付劳动报酬，双方已经形成雇佣关系。原告赵栓柱作为雇员在从事雇佣活动中受到人身损害，被告赵勤立作为雇主应当承担相应的赔偿责任。被告赵勤立辩称当天没有安排原告赵栓柱去拾柴的理由，因原告为被告雇佣的厨师，其拾柴用于生火做饭是履行职务的行为，属于雇佣活动中，被告辨称其不应承担赔偿责任的意见不符合有关法律规定，不予采纳。原告赵栓柱作为完全民事行为能力人，在拾柴过程中没有尽到谨慎注意义务，其本身存在较大过错，应对自己的损害后果承担相应的责任。结合本案案情，原告赵栓柱承担60%责任，被告赵勤立承担40%责任为宜。根据原告的诉讼请求，原告赵栓柱的合理损失为：1、医疗费：因原告赵栓柱未能提供其住院期间的医疗费票据，故对原告住院期间的医疗费，不予支持；2、取出内固定的二次手术费为6000元；3、关于原告住院治疗期间的护理费应按1人计算，护理费标准可参照2013年度河南省农村居民人均收入标准8475.34元计算，应为325.08元（8475.34元÷365天×14天×1人）；4、关于原告请求按每天100元标准要求被告赔偿误工费的意见，庭

原告赵栓柱受被告赵勤立的雇佣，为被告赵勤立提供劳务，被告赵勤立给赵栓柱支付劳动报酬，双方已经形成雇佣关系。原告赵栓柱作为雇员在从事雇佣活动中受到人身损害，被告赵勤立作为雇主应当承担相应的赔偿责任。被告赵勤立辩称当天没有安排原告赵栓柱去拾柴的理由，因原告为被告雇佣的厨师，其拾柴用于生火做饭是履行职务的行为，属于雇佣活动中，被告辨称其不应承担赔偿责任的意见不符合有关法律规定，不予采纳。原告赵栓柱作为完全民事行为能力人，在拾柴过程中没有尽到谨慎注意义务，其本身存在较大过错，应对自己的损害后果承担相应的责任。结合本案案情，原告赵栓柱承担60%责任，被告赵勤立承担40%责任为宜。根据原告的诉讼请求，原告

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第20号上诉人（原审被告）赵勤立，男，1964年12月29日出生，汉族，住遂平县。委托代理人赵宇，遂平县法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）赵栓柱，男，1947年7月15日出生，汉族，住遂平县。委托代理人周顺河，遂平县法律服务所法律服务工作者。上诉人赵勤立因提劳务者受害责任纠纷一案，不服遂平县人民法院（2014）遂民初字第……