劳动争议 （2016）川18民终353号

贾映兵、天全县河嘴水电有限公司双方在劳动关系存续期间，天全县河嘴水电有限公司已支付了贾映兵全部工资（包含加班工资）。贾映兵所诉要求给付未足额支付加班工资的请求无充分证据支持，其理由不成立，依法不予支持。天全县河嘴水电有限公司的辩解意见有证据证实，依法予以采信。原审庭审中，因双方意见分歧较大，致调解未能达成一致意见。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条、第九条之规定，判决：驳回贾映兵的诉讼请求。案件受理费10元，由贾映兵承担。宣判后，上诉人贾映兵向本院提起上诉称：一、依法撤销天全县人民法院（2015）天全民初字第575号民事判决。二、依法改判被上诉人支付上诉人未足额支付的（2013年1至12月）加班工资42406元。事实及理由：原审判决查明事实和认定事实存在严重错误。上诉人存在长期加班事实。从上诉人提交的考勤表、高和林接受询问时陈述、（2014）天全民初字第542号民事判决看，被上诉人安排的每轮班为三个人，均是每周同时

贾映兵、天全县河嘴水电有限公司双方在劳动关系存续期间，天全县河嘴水电有限公司已支付了贾映兵全部工资（包含加班工资）。贾映兵所诉要求给付未足额支付加班工资的请求无充分证据支持，其理由不成立，依法不予支持。天全县河嘴水电有限公司的辩解意见有证据证实，依法予以采信。原审庭审中，因双方意见分歧较大，致调解未能达成一致意见。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条、第九条之规定，判决：驳回贾映兵的诉讼请求。案件受理费10元，由贾映兵承担。

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终353号上诉人（原审原告）贾映兵，男，汉族，1974年7月3日出生，汉族，住四川省天全县。被上诉人（原审被告）天全县河嘴水电有限公司，住所地四川省天全县。法定代表人高松康，该公司执行董事。委托代理人朱桂平，该公司经理。上诉人贾映兵因与被上诉人天全县河嘴水电有限公司劳动争议纠纷一案，不服四川天全县人民法院（2015）天全民初字第575号……