排除妨害纠纷 （2019）黔23民终2502号

唐正谷在此次诉讼中，所诉的被告、诉讼标的、诉讼请求与（2019）黔2324民初1100号案件完全相同，唐正谷的此次诉讼属于重复起诉，依法不应受理。据此，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百四十七条之规定，裁定：驳回唐正谷的起诉。预交的案件受理费55元，予以退还。 本院认为：唐正谷起诉要求陈华排除妨害并赔偿损失，晴隆县人民法院对该诉讼请求已作出（2019）黔2324民初1100号民事判决书，且该案已生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，唐正谷又以相同的事由提起诉讼，构成重复起诉。原审法院裁定驳回唐正谷的起诉并无不当。唐正谷主张依据新证据提起诉讼不构成重复起诉的理由，无法律依据，不予支持。 综上，唐正谷的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　石　鑫 审 判 员　　付　君 审 判 员　　简　坤 二〇一九年十一月十八日 法官助理　　张灏华 书 记 员

唐正谷在此次诉讼中，所诉的被告、诉讼标的、诉讼请求与（2019）黔2324民初1100号案件完全相同，唐正谷的此次诉讼属于重复起诉，依法不应受理。据此，依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百四十七条之规定，裁定：驳回唐正谷的起诉。预交的案件受理费55元，予以退还。 本院认为：唐正谷起诉要求陈华排除妨害并赔偿损失，晴隆县人民法院对该诉讼请求已作出（2019）黔2324民初1100号民事判决书，且该案已生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，唐正谷又以相同的事由提起诉讼，构成重复起诉。原审法院裁定驳回唐正谷的起诉并无不

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔23民终2502号 上诉人（原审原告）：唐正谷，男，1986年4月1日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被上诉人（原审原告）：陈华，男，1964年5月17日生，汉族，住贵州省晴隆县。 上诉人唐正谷因与被上诉人陈华排除妨害纠纷一案，不服贵州省晴隆县人民法院(2019)黔2324民初1576号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法……