借款合同纠纷 （2021）晋07民终705号

一审法院作出的（2017）晋0724民初742号民事判决书，扣除已归还信用社的贷款本金10000元，判决赵爱伟向信用社归还贷款本息共计52741.2元，案件受理费1872.13元，该案进入执行程序后，赵爱伟又承担执行费691元，判决生效后，赵爱伟已实际支付贷款本息和承担相关费用55304.33元。但因该两笔贷款均系昔阳县闫庄乡陈村村村民委员会使用，理应由昔阳县闫庄乡陈村村村民委员会承担支付义务，赵爱伟追偿主张有事实依据。另赵爱伟主张其以赵红维身份信息在乐平二社的贷款及利息72344.64元；经查，赵爱伟当庭陈述和昔阳县闫庄乡陈村村村民委员会账目中的原始凭证均证实该笔借款系案外人赵红维向乐平二社所贷，与赵爱伟无关，对赵爱伟的该项主张不予支持。因赵爱伟、昔阳县闫庄乡陈村村村民委员会之间对两笔款项归还时间并未有约定；且赵爱伟曾两次起诉至一审法院，一审法院分别因在案件审理期间昔阳县闫庄乡陈村村村民委员会委托第三方对本村财务账目进行审计、有关部门对涉案款项进行初步核实为由被一审法院裁定驳回起诉，并非对上述借款作出实体处理；闫庄乡纪委于2020年12月5日出具的情况说明、审计报告中会计资料不完善部

一审法院作出的（2017）晋0724民初742号民事判决书，扣除已归还信用社的贷款本金10000元，判决赵爱伟向信用社归还贷款本息共计52741.2元，案件受理费1872.13元，该案进入执行程序后，赵爱伟又承担执行费691元，判决生效后，赵爱伟已实际支付贷款本息和承担相关费用55304.33元。但因该两笔贷款均系昔阳县闫庄乡陈村村村民委员会使用，理应由昔阳县闫庄乡陈村村村民委员会承担支付义务，赵爱伟追偿主张有事实依据。另赵爱伟主张其以赵红维身份信息在乐平二社的贷款及利息72344.64元；经查，赵爱伟当庭陈述和昔阳县闫庄乡陈村村村民委员会账目中的原始凭证均证实该笔借款系案外人赵红维向乐平二社

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终705号 上诉人（原审被告）：昔阳县闫庄乡陈村村村民委员会，地址：山西省晋中市昔阳县闫庄乡陈村村。 法定代表人：胡海江，职务：村主任。 被上诉人（原审原告）：赵爱伟，曾用名赵毛小，男，1960年4月9日生，汉族，山西省晋中昔阳县村人，现住本村。 上诉人昔阳县闫庄乡陈村村村民委员会因与被上诉人赵爱伟借款合同纠纷一案，不服山西省昔阳县……