民间借贷纠纷 （2019）陕0115民初794号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 本案被告李树有因资金周转向原告借款70000元，原告向其足额提供了借款，双方之间借贷关系成立，因双方约定利息超出法定保护范围，原告自愿调整为年利率24%，符合法律规定，故原告请求借款人李树有承担偿还借款本息的请求依法予以支持。 本案争议的焦点是：被告洪冰应否承担连带清偿责任。 根据最高人民法院关于民间借贷的解释的相关规定：他人在借据、收据、欠条等债权凭证上签字或盖章，但未表明保证人身份或承担保证责任的，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求承担保证责任的，人民法院不予支持。 从本案查明事实可见，被告洪冰在借条上签字后，借条上的“担保人”三个字系原告在被告李树有出具借条后自行添加，其主张该添加行为事先经过被告洪冰同意，但未提供相关证据，被告洪冰对此予以否认；证人李某某的证言也无法说明被告洪冰的担保人身份；原告自认并未向洪冰主张过债权。 故被告洪冰主张其系见证人不应承担责任的抗辩理由成立，原告请求被告洪冰承担连带清偿责任的请求依法不予支持。 另外，原告未提供因诉讼产生费用的相关证据，该请求亦不予支持。 综上所述，为了保护当事人合法权益，促

李创学与李树有,洪冰民间借贷纠纷一审民事判决书

西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初794号 原告：李创学，男，1966年4月7日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。 被告：李树有，男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：洪冰，男，1978年1月15日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告李创学与被告李树有、洪冰民间借贷纠纷一案……