农村土地承包合同纠纷 （2014）临民三终字第698号

东王疃村委1998年9月6日《土地延包实施方案》，经过民主议定程序制定并经乡人民政府正式批复，内容符合当时的法律及政策的规定，对于东王疃村集体经组织及成员均有拘束力。上诉人在村委的征求意见表中，也在同意栏内按了手印表示同意，双方当事人无异议。该实施方案生效后，东王疃村委于1998年9月10日与上诉人签订了土地承包合同，该承包合同亦约定“当人地发生矛盾时先在农户之间调整”。该系根据上述《土地延包实施方案》签订，内容系双方真实意思表示，亦为有效合同。自上述《土地延包实施方案》和承包合同签订后，村委依据《土地延包实施方案》的规定，以及村集体组织成员家庭成员的变动情况，多次进行了承包地的调整，相关村民均予认可，上诉人亦无异议。2011年9月下旬，在本村例行的承包地调整过程中，因上诉人的女儿出嫁，被上诉人王疃村委将上诉人家庭承包土地1.7亩收回，另行发包给被上诉人叶金勇。叶金勇接受了该1.7亩土地并经营，双方相安无事。至2013年5月13日，上诉人诉至原审法院。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（三）项（下列事实，当事人无需举证证明：（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经

东王疃村委1998年9月6日《土地延包实施方案》，经过民主议定程序制定并经乡人民政府正式批复，内容符合当时的法律及政策的规定，对于东王疃村集体经组织及成员均有拘束力。上诉人在村委的征求意见表中，也在同意栏内按了手印表示同意，双方当事人无异议。该实施方案生效后，东王疃村委于1998年9月10日与上诉人签订了土地承包合同，该承包合同亦约定“当人地发生矛盾时先在农户之间调整”。该系根据上述《土地延包实施方案》签订，内容系双方真实意思表示，亦为有效合同。自上述《土地延包实施方案》和承包合同签订后，村委依据《土地延包实施方案》的规定，以及村集体组织成员家庭成员的变动情况，多次进行了承包地的调整，相关村民

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民三终字第698号上诉人（原审原告）：黄金开，居民。委托代理人：刘冰，山东金星伟业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临沭县曹庄镇王疃村村民委员会。法定代表人：冯其平，村委主任。委托代理人：周萍，临沭县曹庄镇司法所工作人员。被上诉人（原审被告）：叶金勇，居民。上诉人黄金开因土地承包合同纠纷一案，不服临沭县人民法院（2013）沭民一重字第4号……