其他行政行为 （2018）黔01行初173号
裁判要旨
公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，其应向适格的被告提起行政诉讼。本案中，关于金竹片区地块一期工程建设项目（岷江路）国有提低上房屋征收补偿安置方案的决定和公告由贵阳市经济技术开发区管理委员会作出，《房屋货币补偿协议》由贵阳经济技术开发区房屋征收中心签订，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十一条：“当事人对由国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以其职能部门为被告。”之规定，依照该条规定，贵阳市经济技术开发区管理委员会作为国务院批准成立的开发区管理机构以及职能部门贵阳经济技术开发区房屋征收中心才是本案履行征收补偿职责之诉的适格被告。在开庭前以及庭审中就该主体变更一事，经本院向原告释明后，原告拒绝变更被告为贵阳经济技术开发区管理委员会、贵阳经济技术开发区房屋征收中心，仍然坚持以贵阳市人民政府为被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款“原告起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”之规定，其起诉依法应予以驳回。据此，依照《
摘要
杨学新与贵阳市人民政府一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔01行初173号原告杨学新，女，1951年8月5日出生，汉族，住贵阳市小河区。被告贵阳市人民政府，住所地贵阳市观山湖区林城东路**。法定代表人陈晏，市长。委托代理人戴军，贵州吉远律师事务所律师。执业证号：15201199410735274原告杨学新诉被告贵阳市人民政府房屋行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告杨……