企业承包经营合同纠纷 （2019）沪民申1721号
裁判要旨
徐望杰未能提供证据证明其已依约完成善后工作，承担相应损失，故对其要求美华公司退还保证金等的诉请不予支持，具有事实和合同依据。 至于徐望杰要求退还管理费及赔偿损失的请求，因缺乏合同和法律依据，本院亦难以支持。 综上，二审认定事实清楚、适用法律正确，所作判决并无不当，徐望杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回徐望杰的再审申请。 审判长 壮春晖审判员 马清华审判员 傅伟芬二〇一九年九月二十六日书记员 管 璇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。 有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 ……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请
摘要
徐望杰与美华保险销售有限公司企业承包经营合同纠纷审判监督民事裁定书
正文（节选）
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1721号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：徐望杰，男，汉族，1985年7月10日出生，住江苏省苏州市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：美华保险销售有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：张晓娇，执行董事。 委托诉讼代理人：张猛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。 再审申请人徐望杰因与被申请人美华保险销售有限公司(以下简称美华公司)……