抚养费纠纷 （2015）乐民终字第17号

由于上诉人傅某甲的法定代理人张某对原审判决第一项、第二项、第四项无异议，本院予以维持。傅某乙在一审《答辩状》中认可欠傅某甲2013年1月至2014年12月抚养费10047元，应视为傅某乙的自认。上诉人傅某甲要求傅某乙支付2013年1月至2014年12月拖欠的抚养费10047元，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但原审判决第三项认定抚养费金额不当，应予变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条的规定，判决如下：一、维持四川省夹江县人民法院（2014）夹江民初字第1155号民事判决第一项、第二项、第四项，即维持“一、傅某乙从2014年10月起，每月10日前付给傅某甲生活费500元，直至傅某甲十八周岁止；二、从2014年10月起傅某甲的医疗费、教育费由傅某乙承担50%，在每年的6月31日和12月31日前各支付一次。直至傅某甲十八周岁止；四、驳回傅某甲的其他诉讼请求。”；二、变更四川省夹江县人民法院（2014）夹江民初字第1155号民事判决第三项为傅某乙于本判决生效后三十日内支付傅某甲2013年1月至2014年

由于上诉人傅某甲的法定代理人张某对原审判决第一项、第二项、第四项无异议，本院予以维持。傅某乙在一审《答辩状》中认可欠傅某甲2013年1月至2014年12月抚养费10047元，应视为傅某乙的自认。上诉人傅某甲要求傅某乙支付2013年1月至2014年12月拖欠的抚养费10047元，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但原审判决第三项认定抚养费金额不当，应予变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条的规定，判决如下：一、维持四川省夹江县人民法院（2014）夹江民初字第1155号民事判决第一项、第二项、第四项，即维持“一

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乐民终字第17号上诉人（原审原告）：傅某甲。法定代理人：张某，女，1986年5月15日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：傅某乙，男，1980年1月21日出生，汉族，农民。上诉人傅某甲为与被上诉人傅某乙抚养费纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院作出的（2014）夹江民初字第1155号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于201……