排除妨害纠纷 （2017）吉03民终49号

公民的房屋所有权依法受法律保护。二原告合法建造房屋，并已合法取得房屋所有权证和土地使用证，即享有对房屋的占有、使用、收益、处分的权利。故对二原告要求二被告从其所有的房屋中搬出的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解主张于法无据，且未提供证据予以佐证，本院不予采信。故依据《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决：被告陈健夫、陈玉苹于本判决生效后三十日内从原告陈香环、刘孟臣所有的坐落于伊通满族自治县黄岭子镇迎风村七组的房屋内搬出。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据一审中陈香环、刘孟臣向法庭提交的土地使用证和房权证证实，陈香环、刘孟臣对争议房屋享有独立的产权。依据《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记薄确有错误外，以不动产登记薄为准。”、第三十五条规定：“妨害物

公民的房屋所有权依法受法律保护。二原告合法建造房屋，并已合法取得房屋所有权证和土地使用证，即享有对房屋的占有、使用、收益、处分的权利。故对二原告要求二被告从其所有的房屋中搬出的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解主张于法无据，且未提供证据予以佐证，本院不予采信。故依据《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决：被告陈健夫、陈玉苹于本判决生效后三十日内从原告陈香环、刘孟臣所有的坐落于伊通满族自治县黄岭子镇迎风村七组的房屋内搬出。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终49号上诉人（原审被告）：陈健夫，男，1955年3月9出生，汉族，退休干部，住吉林省伊通满族自治县。上诉人（原审被告）：陈玉苹，女，1968年6月21日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：陈健夫，男，1955年3月9出生，汉族，退休干部，住吉林省伊通满族自治县。被上诉人（原审原告）：陈香环（曾用名陈香普），男，1936……