法定继承纠纷 （2015）威民一终字第1176号

本案当事人对于乳山市城区街道办事处夏北村的平房（房产证号为乳房字第××号）的权属、进而对乳山市西城华府小区H区13号楼东单元4楼西楼房的权属存在争议，原审不应以双方存在争议为由不予处理。同时，该楼房的分割可能会涉及案外人，应根据查明事实情况确定应否追加当事人。原审时对于涉案楼房进行了价值评估，但以双方均不主张楼房所有权为由仅确定各方当事人对乳山市西城华府小区I区6号楼中单元3楼东楼房所占的份额，并不恰当。此外，对因涉案楼房拆迁而产生的房租、搬迁费和奖励的性质、数额、状况等均未查清并进行分割。故此，原审认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（三）、（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销乳山市人民法院（2013）乳城民初字第397号民事判决；二、发回乳山市人民法院重审。审　判　长　　万景周代理审判员　　赵　娟代理审判员　　宋　杨二〇一五年十二月十八日书　记　员　　孟丽丽

本案当事人对于乳山市城区街道办事处夏北村的平房（房产证号为乳房字第××号）的权属、进而对乳山市西城华府小区H区13号楼东单元4楼西楼房的权属存在争议，原审不应以双方存在争议为由不予处理。同时，该楼房的分割可能会涉及案外人，应根据查明事实情况确定应否追加当事人。原审时对于涉案楼房进行了价值评估，但以双方均不主张楼房所有权为由仅确定各方当事人对乳山市西城华府小区I区6号楼中单元3楼东楼房所占的份额，并不恰当。此外，对因涉案楼房拆迁而产生的房租、搬迁费和奖励的性质、数额、状况等均未查清并进行分割。故此，原审认定基本事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）威民一终字第1176号上诉人（原审原告）徐文芝。委托代理人刘佳，山东正原律师事务所律师。委托代理人王淑兰。被上诉人（原审被告）于建伟。被上诉人（原审被告）王锦辉。二被上诉人之共同委托代理人倪伟，山东北斗星辰律师事务所律师。本院认为，本案当事人对于乳山市城区街道办事处夏北村的平房（房产证号为乳房字第××号）的权属、进而对乳……